Russland:
Terroristen benutzten Sarin in Khan Scheichoun
Russland behauptet,
Beweise dafür zu haben, dass es Terroristen waren, die bei dem
Khan-Scheichhoun-Vorfall im vergangenen April Sarin-Gas verwendet
haben.
Von Jim Carey
 |
| Direktor der Abteilung für Nichtverbreitung und Waffenkontrolle des russischen Außenministeriums, Michail Uljanow (Quelle: U. S. Mission Photo/Eric Bridiers) |
Der Direktor der
Abteilung für Nichtweiterverbreitung und Waffenkontrolle des
russischen Außenministeriums, Michail Uljanow, sprach am Dienstag
auf einer Pressekonferenz mit Reportern. Entgegen der Erzählung der
UNO behauptet Uljanow, die russische Regierung habe Beweise dafür,
dass dieses Ereignis von "Rebellen" in Khan-Scheichhoun
orchestriert worden sei.
Laut Uljanow, hat
die russische Regierung "die dortige Situation genaue
beobachtet. Es gibt eine Unmenge von Beweisen, wie die Terroristen
eine Sarinbombe "auf der Erde" zur Explosion brachten als
Provokation und in der Gewissheit, dass die Schuld Damaskus
zugeschoben wird. Dies ist ein Verdacht, der von vielen Gegnern der
syrischen Opposition" und aus gutem Grund geteilt wird.
Es gibt eine lange
Liste von Gründen, das US-Urteil über den Khan-Scheichhoun-Angriff
misstrauisch anzusehen, vor allem, weil die USA am Tag zuvor
öffentlich erklärt hatten, dass sie nicht länger vorhatten, Assad
zu entfernen. Eine weitere Tatsache, die berücksichtigt werden muss,
ist, dass kein Ermittler von unabhängiger Seite in der Lage war, den
Ort des Vorfalls (innerhalb des "Rebellen" -Territoriums)
zu erreichen, angeblich aus Angst um die Sicherheit der Ermittler.
Uljanow meint
jedoch, dass dies eine billige Ausrede sei, und in Wirklichkeit
weigerten sich die Inspektoren der Organisation für das Verbot
chemischer Waffen (OPCW), den Ort zu besuchen. Uljanow sagt, die
Haltung der OPCW "wecke Empörung", da die Sicherheitslage
"nach unseren Daten den Zugang zum Ort des Angriffs"
erlaubte.
Während die UNO
ziemlich genau angegeben hat, welche Richtung ihre Untersuchung
nehme, war Uljanow fair und sagte, er würde warten, bis die
vollständigen Ergebnisse Ende nächsten Monats veröffentlicht
würden. Uljanow erklärte, dass die offizielle russische Position
wäre, abzuwarten und "diesen Bericht zu studieren, seine
Qualität zu bewerten, wie ernsthaft die Untersuchung durchgeführt
wurde oder ob sie wieder einmal weit von der Realität entfernt wäre.
Uljanow befasste
sich auch mit den vorläufigen Untersuchungen und dem Programm der
OPCW zur Beseitigung chemischer Waffen, das durch ein Abkommen
zwischen Russland und dem Obama-Regime eingeleitet wurde, nachdem der
chemische Angriff 2013 in Ost-Ghouta al-Assad angelastet worden war.
Uljanow betonte, dass Damaskus in der Tat voll und ganz mit diesem
Abkommen übereinstimmt. Ein weiterer Grund, die Behauptungen der USA
über Khan Scheichhoun in Zweifel zu ziehen.
"es keinen
einzigen Verstoß Syriensgäbe, dass niemand jemals irgendwelche
chemischen Substanzen gefunden wude, die vor der Organisation für
das Verbot chemischer Waffen verborgen wurden."
Er sagte auch, dass
die entgegenstehenden Erklärungen der OPCW in Wirklichkeit Maßnahmen
seien, um "politische Ziele zu erreichen, um Druck auf Damaskus
auszuüben".
Die OPCW erhielt
2013 einen Friedensnobelpreis für die Entfernung chemischer
Waffenelemente aus Syrien. Dieser Preis wurde als Beispiel für
globale Zusammenarbeit hochgehalten, doch jetzt scheint die
Organisation und ihre UN-Partner den Rückwärtsgang einzulegen,
obwohl die OPCW im vergangenen Jahr sagte, dass alle chemischen
Waffen laus Syrien entfernt wurden.
Die ursprüngliche
Quelle dieses Artikels ist Geopolitics Alert 2017
Copyright © JimThe
original source of this article is Geopolitics
Alert 2017
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen