Amis schicken Kindermörder, Frauenschänder, Meuchelmörder nach Syrien und die Welt schweigt

Einar Schlereth

1. Dezember 2012

Es sieht ganz so aus, als ob alle optimistischen Voraussagen fehlschlagen. Laut dem Abkommen von Genf sollten Blaumützen (die hauptsächlich aus Truppen der Kollektiven Sicherheitsvertragsorganisation (Armenien, Belarus, Kasachsten, Kirgisistan, Russland, Tadschikistan) und Blauhelme nach Syrien geschickt werden, um zu einer friedlichen Lösung, wie sie von Russland und China und nicht zuletzt auch von Syriens Präsident Bashar al-Assad von Anfang an vorgeschlagen wurde, in Zusammenarbeit mit der Opposition im Lande selbst beizutragen.

All dies scheint von den blutrünstigen Mordfanatikern in Washington, Paris und London beiseitgewischt worden zu sein. Man holt offenbar zu einem gewaltigen Schlag aus, wie er so gut in Libyen funktioniert hat. Wobei den vom Westen eingesetzten und finanzierten Verbrecherbanden alles erlaubt und alles verziehen wird. Selbst Kinder können sie einsetzen. Macht nichts, wo es doch dem Frieden und der Demokratie dient. Da hat ja auch die ganze Welt stillgehalten und zugeschaut, unter dem frenetischen Beifallsgeschrei nicht nur des  reaktionärsten Packs im Westen und den ultra-Fundamentalisten vom Golf mit ihren saudischen Leithammeln sondern auch von einer speziellen Sorte von Liberalen und Linken.



Den Medienblackout kennen wir ja (ob nun, wie der syrische Informationsminister sagt, von den Terroristen oder direkt von der NATO durchgeführt) aus Libyen. Da wurde auch die einzige Stimme, von der die Wahrheit zu hören war, erst mundtot und später dann auch richtig tot gemacht. Neu hier in Syrien ist, dass diesmal das Lumpengesindel, das der Westen und die Golfstaaten zu zehntausenden nach Syrien reinschickten, auch Raketen bekommen hat - wie damals in Afghanistan die Stinger - um Assads Luftwaffe auszuschalten. In Libyen mussten die Amis mit ihren NATO-Kollegen das noch selbst erledigen. Dafür gründlich in einem gewaltigen Schlag. Und da sie gerade dabei waren, schalteten sie auch den größten Teil der Panzerstreitkräfte nach dem Muster im Irak aus. Das heisst, die wurden lebend geröstet.

Der große Nachteil Syriens ist seine geographische Lage. Es ist wie auf einem Präsentierteller auf allen Seiten von seinen erbittertsten Feinden umringt. Es ist ein kleines Land - etwa von der Größe Bayerns - hat aber tausende Kilometer offene Grenzen, die zu schützen fast ein Ding der Unmöglichkeit ist.

Nachdem es Syrien gelungen war, in den vergangenen zwei Jahren sehr viele der
Meuchelmörder und Killersoldadeska auszuschalten, begann es langsam an dem
geeigneten Nachschub zu mangeln. Erdogan musste schon die Kriminellen aus den Gefängnissen begnadigen, mit Waffen versehen und nach Syrien schicken. Und deshalb wird jetzt alles auf eine Karte gesetzt. Das letzte Aufgebot gewissermaßen wird gesammelt und von Israel, Jordanien, Libanon, Irak und der Türkei nach Syrien geworfen, mit einem Waffenarsenal, das teilweise das syrische zu übertreffen scheint. Im Bereich der Kommunikationsmittel auf jeden Fall.

Möglicherweise ist man zu diesem Schluss gelangt, weil man das Zögern und die Zurückhaltung Russlands und Chinas dahingehend interpretiert, dass sie - wie schon in Libyen - stillhalten werden. In der Tat ist es schwer zu verstehen, weshalb die Russen Zug nicht um Zug mit den Amis gleichgezogen haben. Die Rebellenhaufen haben via Satelliten, Drohnen, das deutsche supermoderne Aufklärungsschiff etc. die besten Informationen erhalten, wie und wo sie am besten zuschlagen konnten und sollten. Wieso haben die Russen nicht dieselben Informationen, die sie ja auch durch ihre Satelliten zur Verfügung haben, an die syrische Regierung weitergegeben. Warum musste sich die syrische Armee mit veralteten Kommunikationsgeräten plagen, während die Rebellen alle mit modernsten und besten Handies ausgerüstet sind.

Und ich begreife auch nicht, wie es möglich ist, dass der Westen mühelos Rundfunk und Fernsehsender in jedem Land nach Belieben an- und abschalten kann. Haben etwa China oder Russland mittlerweile keine Alternativen entwickelt?

Eines ist sicher wie das Amen in der Kirche. Wenn dasselbe Szenario wie in Libyen tatsächlich gelingt, wird genau das passieren, was wir für Libyen auch vorhergesagt hatten: ein grauenhaftes Gemetzel. Dort waren es neben politischen Gegnern vor allem schwarze Gastarbeiter, die zu tausenden dahingemetzelt wurden. Die Stille in den Medien war ohrenbetäubend. In Syrien werden es nicht Schwarze sein, sondern all die Andersgläubigen, wozu Christen, Alawiten (eine islamische Abspaltung, die von den Sunni-Fundamentalisten als Ungläubige angesehen werden), Shiiten und ein ganzes Mosaik von allen möglichen kleineren Glaubensgemeinschaften gehören. Es wird ein wirkliches Blutbad geben, nicht getürkte Blutbäder wie damals in Bengasi
oder nun wie in Syrien in Homs und vielen anderen Orten. Nicht getürkt in dem Sinne, dass es keine Blutbäder waren, sondern diese weder von Gaddafi noch von al- Assad begangen wurden, sondern von den 'Freunden' des Westens, die blöde genug sind, sich als Kanonenfutter verheizen zu lassen.

Und dann wird endlich das letzte säkulare arabische Land definitiv ausgeschaltet sein. Auf sehr, sehr lange Zeit. Da braucht man nur einen  Blick auf den Irak oder Libyen zu werfen.