Am Rande des '6. Großen Massenaussterbens' muss die Menschheit konservieren oder sterben

Nadia Prupis
23. Juni 2015


Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Nur ausgestorbene Froscharten in Ecuador.

Es ist offiziell: Der Mensch betritt ein 'sechstes großes Aussterben'. Selbst die konservativsten Schätzungen zeigen, dass die Arten in einem weit höheren Maße ausgelöscht werden, als in dem früheren Massenaussterben – und die Menschheit ist sowohl verantwortlich … als auch in Gefahr.

Eine gemeinsame Studie von Wissenschaftlern mehrerer nordamerikanischer Universitäten veröffentlichten in der vergangenen Woche in der 'Science', dass die Rate des Aussterbens der Arten im 20. Jahrhhundert bis zu 100 mal höher ist, als ohne die Einflüsse der menschlichen Aktivität, wie Klimawandel, Abholzung und Verschmutzung.

Wenn darüberhinaus diesen Raten erlaubt wird fortzufahren, „würde das Leben viele Millionen Jahre brauchen, um sich zu erholen und unsere Spezies würde wahrscheinlich schon vorher verschwinden,“ sagte der Studienleiter Gerardo Ceballos der Autonomen Universität von Mexiko.
„[Die Studie] zeigt ohne größere Zweifel, dass wir jetzt das sechste große Massenaussterben erleben,“ sagte der Ko-Autor Paul Ehrlich, Bing-Professor für Bevölkerungsstudien in Biologie und Forscher an dem Stanford Woods Institut für Umwelt. „Es gibt Beispiele von Spezies in der ganzen Welt, die im Grunde schon tot sind.“

Wissenschaftler stimmen seit langem überein, dass die Raten des Aussterbens ein nie dagewesenes Niveau seit dem letzten Massenaussterben erreicht haben, als die Dinosaurier vor 65 Millionen Jahren getötet wurden. Seit Jahren warnen Naturschutzgruppen über das zunehmende Verschwinden von Säugetieren, Vögeln und Amphibien, die der Harvard Professor und Ökologe Edward O. Williams 2010 „das Rückgrat der Biodiversität“ nannte.

Aber die neue Studie zeigt „mit extrem konservativen Schätzungen, dass Spezies 100 mal schneller verschwinden, als das normale Niveau zwischen dem massenhaften Verschwinden, bekannt als Hintergrund-Niveau.“

Der Stanford-Report erläutert:

Mit fokus auf die Wirbeltiere, die Gruppe, für die am meisten verlässliche moderne und fossile Daten gibt, fragtem sich die Forscher, ob selbst die niedrigsten Schätzungen der Unterschiede zwischen Hintergrund- und akktuellem Verschwinden auch die Schlussfolgerung rechtfertigen, dass die Menschheit „eine globale Zuckung von Bio-Diversitätsverlust“ herbeiführt. Die Antwort ist definitiv ja.
Mit dem Verschwinden von Spezies verschwinden auch wichtige Ökosystem-Dienstleistungen wie die Befruchtung durch Honigbienen und die Reinigung des Wassers. Beim gegenwärtigen Tempo des Spezies-Verlustes werden die Menschen viele Vorteile der Biodiversität innerhalb von drei Generationen verlieren, schreiben die Autoren des Reports. „Wir sägen an dem Ast, auf dem wir sitzen,“ sagte Ehrlich.
„Wir waren sehr überrascht zu sehen, wie schlimm es aussieht,“sagte Ceballos zum Guardian am Freitag. „Dies ist sehr deprimierend, weil wir an die konservativsten Raten gewöhnt sind, aber selbst dann sind diese höher als die normalen Aussterbungsraten, was heißt, dass wir einen massiven Verlust an Spezies haben.“
Um ein „wirkliches“ Massenaussterben zu vermeiden, schlossen die Forscher „würde es schnelle und sehr intensive Anstrengungen erfordern, die bereits bedrohten Arten zu erhalten und den Druck auf ihre Populationen abzuschwächen – vor allem Habitat-Verlust, übermäßige Ausbeutung für wirtschaftliche Gewinne und Klimawandel. All dies steht in Beziehung zum Umfang der menschlichen Bevölkerung und ihrem Wachstum, was den Konsum vermehrt (vor allem den der Reichen) und wirtschaftliche Ungleichheit.“
Noch ist Zeit, schnelle Aktionen durchzuführen, um Spezies, Ökosysteme und Populationen zu erhalen – aber das Fenster schließt sich immer mehr, warnten die Forscher.


Quelle - källa - source